| ■ 日本会議ブックレット |
||
![]() |
改訂版 外国人の参政権問題Q&A 地方選挙権付与も憲法違反 百地 章 (日本大学法学部教授)/著 外国人参政権問題に、一石を投じた旧版『新版 外国人の参政権問題Q&A』の内容を一部改訂。 地方参政権を認める「部分的許容説」は、もともと憲法解釈上無理がある上、提唱者たちによって否定され、もはや完全に破綻している。 近年、中国人永住者が急増していることから、「在日中国人問題としての外国人参政権問題」の項目を加え、Q&A形式でわかりやすく解説。 *関連ブックレット 『人権擁護法と言論の危機』 百地 章/著
|
|
| 定価 税込550円 (本体524円) ISBN 978-4-944219-95-7 判型・頁数 A5判・48頁 発売 2010年5月 【改版履歴】 旧:『新版 外国人の参政権問題Q&A』の改訂版です |
||
| ※本書についてのご注文は、原則として、日本会議事業センターからのお取り寄せとなります。 お申込・お問合せは 03-5428-3723までお願いします。 |
||
| 主な内容>> | はしがき (1)外国人への参政権付与は憲法違反 Q1 永住外国人は税金を払っているのですから、地方参政権くらい認めるべきではありませんか? Q2 参政権は人権、つまり「国家以前の権利」ですから、外国人にも保証されるべきではありませんか? Q3 国政レベルは無理としても、地方自治体の政治に参加するための選挙権も認められないのですか? Q4 地方自治体の長や議会の議員は「住民」が選挙することになっているのでは? Q5 少数の永住外国人に選挙権を付与したとしても、政治に対する影響力など取るに足らないと思うのですが? Q6 最高裁は永住外国人に対し、地方自治体レベルでの選挙権付与を認めたのではなかったですか? (2)「外国人への参政権付与は世界の流れ」というのは誤り Q7 外国人に参政権を認めている国は多いのではありませんか? Q8 ドイツやフランスが外国人に地方参政権を付与するために、憲法を改正したのはなぜですか? (3)在日韓国人問題としての外国人参政権 Q9 永住外国人への参政権付与の問題は、在日韓国・朝鮮人問題だといわれてきましたが? Q10 在日韓国・朝鮮人に対する差別解消のためにも、地方参政権を与えてはどうでしょうか? Q11 朝鮮半島からの強制連行に対する謝罪の意味も込めて、地方参政権くらい認めてあげるべきではないでしょうか? Q12 戦後、在日韓国人の人々は日本国政府によって「日本国籍」を剥奪されたのではありませんか? Q13 韓国では永住外国人に地方参政権を認めています。相互主義の立場から日本もこれを認めるべきではありませんか? Q14 選挙にもいけない在日韓国人の人達がかわいそうです。 Q15 民団(在日本大韓民国民団)の人々や一部の政党や政治家は、なぜそれほど参政権問題にこだわるのですか? (4)在日中国人問題としての外国人参政権 Q16 外国人参政権は、「在日中国人問題」であるとして批判がなされていると聞きますが? (5)正しい解決方法とは? Q17 外国人参政権問題を解決するためには、どうすればよいのでしょうか? Q18 在日韓国・朝鮮人(特別永住者)の人々に対しては、「特例帰化制度」を認めてあげてはどうでしょう? Q19 問題解決の方法として、二重国籍を採用すべしとの主張は? Q20 そもそも「国籍」とはいかなるものでしょうか? 関連資料 @最高裁第三小法廷判決 A諸外国における外国人参政権 B永住者数、外国人登録者数 |
|
|
|
||